בש"פ 8369/09
החלטה עליון
תקציר
המערער הואשם בשמונה עבירות הקשורות לתרמית בתחום ניתוחי האסתטיקה והיופי. הוא שוחרר על ידי בית משפט השלום בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית מלא, לאחר שנקבע כי קיימות נגדו ראיות לכאורה וסכנה לציבור אם ישוחרר ללא הגבלות. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על החלטת בית משפט השלום. לאחר מכן ערער המערער לבית המשפט העליון, טען כי אין בסיס למעצרו וביקש שחרור ללא תנאים מגבילים. שופט בית המשפט העליון עיין בהחלטות הערכאות הנמוכות יותר ובתיק החקירה ומצא כי אכן קיימת עילה לכאורה נגד המערער. השופט דחה גם את טענת האפליה, וציין כי נסיבותיו של המערער שונות מאלו של מעורבים אחרים. עם זאת, בהתחשב באורכו של המשפט הצפוי ובקשיים הכלכליים שנגרמו עקב מעצר הבית הממושך של המערער, קבע השופט כי יש מקום לבחון את האפשרות שהוא ייצא לעבוד תחת פיקוח מבלי להוות סיכון משמעותי לציבור. לפיכך, הורה השופט להחזיר את התיק לבית משפט השלום לקבלת תסקיר הבוחן אפשרות זו והורה לו לקבל החלטה על סמך הדו"ח. החלטת בית המשפט העליון ניתנה היום, ובקשת המערער התקבלה באופן חלקי.
בש"פ 8369/09 משה בצר נ' מדינת ישראל, עליון (12.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.