רע"פ 3971/24

תקציר

בקשת רשות הערעור במקרה זה נדחתה. בית המשפט הדגיש כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" שמורה למקרים חריגים של שאלות משפטיות משמעותיות או עיוותי דין פוטנציאליים, כפי שהותוו בפסקי דין קודמים, כגון פרשת אסטרוביץ'. עם זאת, הבקשה הנוכחית לא עמדה באמות מידה אלה, שכן היא עסקה בעיקר בטענות ערעור ספציפיות בדבר תחולת הדין על מצבו של המבקש. בית המשפט לא מצא הצדקה להתיר את פסילת הודאתו של המבקש, שכן הוראות הדין הרלוונטיות לא תמכו בכך, ודחייתו של בית משפט קמא בקשה זו הייתה מנומקת כראוי. הטענה בדבר היעדר הוכחה ליסוד הנפשי בהרשעת המרמה נדחתה, שכן המבקש הודה בעובדות כתב האישום, ובכך אישר את יסודות העבירה. בנוסף, בית המשפט לא מצא השפעה של תיקון כתב האישום על הליכי חדלות הפירעון הרלוונטיים לביטול ההודאה. באשר לחומרת העונש, בית המשפט לא ראה סטייה קיצונית ממדיניות הענישה הרווחת המצדיקה ערעור. משכך, נדחתה בקשת הערעור ובוטל עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש, תוך מתן הוראה למבקש להתייצב במרכז הרפואי קישון או במקום ייעודי אחר לצורך תחילת ריצוי העונש. פסק הדין ניתן סופית ביום 2.6.2024.