עמ"ת 14655-08-14

תקציר

המערער ערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה להחזיקו במעצר עד לקבלת תסקיר שירות המבחן שיוצג בדיון שנקבע בפני בית משפט קמא. המערער הואשם במספר עבירות, בהן איומים, תקיפת שוטר והפרעה לשוטר. בערעור נטען כי יש לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שכן אין ראיות לכאורה לאשמתו של המערער, וכי הנסיבות אינן מצדיקות מסוכנות לציבור. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר את החלטת בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי הסכים עם קביעתו של בית משפט השלום כי קיימות די ראיות לכאורה, וכי מעשיו של המערער מעידים על רמת מסוכנות גבוהה לציבור. צוין כי עברו הפלילי של המערער, שכלל עבירות דומות, תומך במסקנה זו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הערכאה הנמוכה יותר לא שגתה בהחלטתה להורות על תסקיר מעצר בטרם שקלה חלופות מעצר, שכן תסקיר כזה היה חיוני לבחינת התאמתו של המערער לשחרור, הסיכון לפגיעה חוזרת והיתכנותה של החלופה המוצעת. בית המשפט המחוזי הדגיש כי עברו הפלילי העשיר של המערער, לרבות עונשי מאסר על תנאי תלויים ועומדים, הביאו לכך שהערכאה הנמוכה לא יכלה לסמוך עליו לשחרור. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד להצגת תסקיר שירות המבחן והערכת מצבו.