ע"פ 3863/09

תקציר

המדינה ביקשה לדחות את ביצוע העונש שהוטל על המשיב בעקבות הרשעתו בחבלה בנסיבות מחמירות, עד להכרעה בערעור המדינה על גזר הדין. המשיב, ללא עבר פלילי קודם, הודה בדקירה של בעלה של אחותו בעקבות סכסוך. נגזרו עליו שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, 18 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 35 אלף שקל לקורבן וקנס של 5,000 שקל או 30 ימי מאסר. המדינה ערערה על גזר הדין כמקל יתר על המידה. המשיב התנגד לבקשת המדינה וטען כי העונש מוצדק בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובאופי העבירה. עם זאת, השופט החליט להיעתר לבקשת המדינה לעיכוב ביצוע גזר הדין. השופט שקל את מהות העבירה והנסיבות הסובבות אותה, את סיכויי ההצלחה בערעור המדינה ואת פוטנציאל הפגיעה במשיב מדחיית גזר הדין. באיזון בין שיקולים אלה הגיע השופט למסקנה כי במקרה זה הכף נוטה לטובת המדינה. משכך, קבע השופט כי עונש המאסר שנגזר על המשיב יידחה עד להכרעה בערעור המדינה.