ת"א 9904-09-22

תקציר

התובע תבע את הנתבעים בגין אי מסירת רכב יוקרה בשווי 400,000 ש"ח במועד, כפי שנקבע בהסכם שנחתם בין הצדדים. הרכב היה אמור להימסר תוך 120 ימי עבודה מהתשלום הראשון, ועוד 30 יום לאחר קבלתו בחו"ל, אך הוא הגיע רק לאחר חלוף המועד האחרון. בהסכם נקבע כי לא ניתן לבטלו ללא הסכמת המוכר ואישור מראש ובכתב, וכן דמי ביטול קבועים בסך 40,000 ₪. עם זאת, הצדדים חתמו על תיקון הקובע כי אם הרכב לא נמסר עד ליום 30.4.2021, יוחזר כל הכסף ששולם על ידי הלקוח. הנתבעים טענו כי התובעת ביטלה את ההסכם, אך השופטת פסקה לטובת התובעת וקבעה כי הנתבעים הפרו את החוזה והתובעת זכאית להחזר כספי מלא ללא תנאים נוספים. כמו כן, השופטת קבעה כי בקשת התובעת להחזר כספי לאחר המועד האחרון לא הפרה את סעיף הבוררות בהסכם וכי הנתבעים לא ניסו באמת ובתמים לשתף פעולה בהליך הבוררות. עוד קבעה השופטת כי הערבות האישית עליה חתם הנתבע השני הבטיחה את הגעת הרכב וכי התובע זכאי להחזר מלוא 50,000 ש"ח בתוספת הפרשי ריבית והצמדה גם מהנתבע השני. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 68,000 ש"ח, כולל 18,000 ש"ח הוצאות, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.