LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 75500-12-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך75500-12-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרועי פינחס ויסמן נ' צח נוימן
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת הנתבעים לתקן את כתב ההגנה. השופטת קבעה כי התיקון נחוץ כדי להבהיר את השאלות האמיתיות שבמחלוקת בין הצדדים וכי לא חל שיהוי מוגזם בהגשת הבקשה, וגם התיקון לא יגרום נזק כלשהו לתובע. הבקשה מוגבלת בהיקפה, וחלקה העיקרי של כתב ההגנה נותר ללא שינוי. מאחר שהבקשה לתיקון הוגשה לפני דיון קדם המשפט השני, ובהתחשב בכך שדיון נוסף נקבע לפברואר 2023, התיקון לא יגרום לעיכוב ההליכים. עוד מציינת השופטת כי החלטות פרוצדורליות מסוג זה נתונות לשיקול דעתו של בית המשפט וכי ערכאת הערעור בדרך כלל לא תתערב, ופוסקת לתובע הוצאות בסך 7,500 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים. החלטה זו מסיימת את ההליכים המקדמיים, והצדדים אינם יכולים להגיש בקשות מקדמיות נוספות.

ת"א 75500-12-20 רועי פינחס ויסמן נ' צח נוימן, מחוזי (11.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית