ת"צ 15766-05-21

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד רשת המרכולים רמי לוי שיווק השקמה בע"מ. התובע, לקוח של החנות, טען כי החברה עסקה בפרסום מטעה והפרה את חוקי הגנת הצרכן. באופן ספציפי, התובע טען כי סיסמת החברה, "יותר איכות בפחות עלות", הטעתה את הלקוחות להאמין כי מוצרי המותג הפרטי שלה הם באיכות גבוהה יותר וזולים יותר ממוצרים מתחרים, מה שלעתים קרובות לא היה המקרה. עוד טענה התובעת כי האתר הציג מידע שגוי אודות משקל המוצרים ומחיריהם, דבר המקשה על הצרכנים לבצע רכישות מושכלות. בנוסף, זהות יצרני מוצרי המותג הפרטי לא צוינה בבירור, מה שהוביל את הצרכנים לרכוש את אותם מוצרים במחיר גבוה יותר תחת שמות מותגים שונים. בית המשפט מצא צדק בטענות אלה, והגיע למסקנה כי קיימת אפשרות סבירה להצלחה בתובענה הייצוגית בעילה של הטעיה, הפרת חוזה ועשיית עושר ולא במשפט. התביעה הייצוגית שאושרה חלה על לקוחות שרכשו מוצרי מותג פרטי של רמי לוי או מוצרים מקבילים במחיר גבוה יותר. הקבוצה מיוצגת על ידי תובע ושני עורכי דין. הנתבעת נדרשת לפרסם את ההחלטה בשני עיתונים מרכזיים, לשאת בהוצאות הפרסום ולשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות. לנאשם יש שישים יום להגיש כתב הגנה, והתיק יעבור כעת לדיון לגופו של עניין.