ת"צ 42666-01-20
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת התובעת לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים מטעם הנתבעת. זאת, על מנת להבטיח כי המשפט יתנהל ב"כרטיסים פתוחים", מה גם שחסר מידע רלוונטי, והנתונים הדרושים לכימות ההשבה נמצאים כולם בידי הנאשם. השופטת דוחה את טענות הנתבע כנגד הבקשה, לרבות טענות לסודיות ונטל הציות, וקובעת כי הן חסרות שחר. השופט מדגיש את חשיבות היעילות הפרוצדורלית ומציין כי המידע המבוקש נחוץ למשפט הוגן. הנאשם חויב לציית תוך 90 יום. בנוסף, פסק הדין נעתר לבקשתה השנייה של התובעת להרחיב את הקבוצה המיוצגת בתובענה הייצוגית. הקבוצה כוללת כעת את מי שעילת התביעה שלו קמה לאחר החלטת האישור הראשונית ועד שלושה חודשים מפסק הדין, כלומר מי ששילם מס רווחי הון מיותרים בתקופה זו. הרחבה זו נועדה למנוע כפילות הליכי תביעה ייצוגית ולהבטיח צדק לחברים חדשים אלה. השופט מדגיש כי הנתבעת, בכך שהמשיכה באותו נוהג, ויתרה ביודעין על ההזדמנות להגביל את אחריותה הכספית. הנתבעת תישא בהוצאות הבקשה בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 42666-01-20 רשף חן נ' רשות המיסים, מנהלי (30.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.