LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 42666-01-20

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך42666-01-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך30 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרשף חן נ' רשות המיסים
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת התובעת לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים מטעם הנתבעת. זאת, על מנת להבטיח כי המשפט יתנהל ב"כרטיסים פתוחים", מה גם שחסר מידע רלוונטי, והנתונים הדרושים לכימות ההשבה נמצאים כולם בידי הנאשם. השופטת דוחה את טענות הנתבע כנגד הבקשה, לרבות טענות לסודיות ונטל הציות, וקובעת כי הן חסרות שחר. השופט מדגיש את חשיבות היעילות הפרוצדורלית ומציין כי המידע המבוקש נחוץ למשפט הוגן. הנאשם חויב לציית תוך 90 יום. בנוסף, פסק הדין נעתר לבקשתה השנייה של התובעת להרחיב את הקבוצה המיוצגת בתובענה הייצוגית. הקבוצה כוללת כעת את מי שעילת התביעה שלו קמה לאחר החלטת האישור הראשונית ועד שלושה חודשים מפסק הדין, כלומר מי ששילם מס רווחי הון מיותרים בתקופה זו. הרחבה זו נועדה למנוע כפילות הליכי תביעה ייצוגית ולהבטיח צדק לחברים חדשים אלה. השופט מדגיש כי הנתבעת, בכך שהמשיכה באותו נוהג, ויתרה ביודעין על ההזדמנות להגביל את אחריותה הכספית. הנתבעת תישא בהוצאות הבקשה בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק מס הכנסה (פטור ממס על הכנסה מהשכרת דירת מגורים)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 42666-01-20 רשף חן נ' רשות המיסים, מנהלי (30.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית