ע"פ 8027/04
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה של ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, זוכה תחילה מערער, סגן ראש עיריית אילת לשעבר, מאירוע שוחד אחד, אך הורשע בשניים אחרים הקשורים לבקשות תרומה לאיגודי ספורט באילת. המערערת טענה כי תרומות אלה התבקשו בתמימות ונועדו לתועלת הציבור, ללא כל כוונה להפיק רווח אישי או להחזיר טובות הנאה. עם זאת, בית משפט קמא הגיע למסקנה כי המערער חרג מתפקידו המוניציפאלי לטובת חברת לב קנדה, חברת נדל"ן בעלת עניין בפרויקט משמעותי באילת, בקשר לתרומות אלה. בכלל זה נשלחו מסמכים מפוקפקים בנוגע לאישור התכנון, שבית המשפט הגדיר כ"מסמך מזויף". בית המשפט הרשיע את המערער בניצול תפקידיו המוניציפליים כדי לסייע ללב קנדה בתמורה לתרומות, ולמעשה הגדיר פעולות אלה כשוחד. חרף הטענות בדבר בורותו לכאורה של המערער באשר לכוונותיו המושחתות של לב קנדה, בית המשפט והערעור שבאו בעקבותיו הפעילו את "חזקת המודעות", ממנה עולה כי היה על המערער, כעובד ציבור, להיות מודע להשלכות של גיוס תרומות מגופים המעורבים בפיתוחים מוניציפליים. בסופו של דבר, אישר בית המשפט את ההרשעה בשוחד, תוך הדגשת הציפייה של מנהלי לב קנדה לסיוע בפרויקט בתמורה לתרומתם, טענה שהמערער לא הצליח להפריך, והוסיף וקבע כי יחסי ידידות עם התורמים אינם שוללים את אישום השוחד. הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את ממצאיו של בית משפט קמא ואת פסק הדין בעניין הרשעתו של המערער.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8027/04 שמעון אלגריסי נ' מדינת ישראל, עליון (23.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.