ע"א 3060/02

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים מיום 29.11.01, אשר דחה את טענת המערערת נגד עיתון הג'רוזלם פוסט לפרסם פרסומת מסחרית בתשלום לספרי המערערת, נדחה. המערער, מנהיג קהילה יהודית משיחית, פנה למשיב בחודש פברואר 1995 בבקשה לפרסם מודעה לספריו בשפה האנגלית. המשיב סירב בנימוק שהדבר עלול לפגוע ברגשות קוראיו, שרובם יהודים דתיים או מסורתיים, ולגרום נזק כלכלי לעיתון. בית המשפט לא מצא כל הפרת חוזה, שכן תעריפי המשיב ותנאי פרסומו לא היוו הצעה מחייבת. יתר על כן, סירובו של המשיב לא עלה כדי ניצול לרעה של כוח מונופוליסטי, שכן המערערת לא הקימה את השוק הרלוונטי ולא הראתה כי המשיב מחזיק במונופול. למרות שהיו בעיתון כמה אלמנטים ציבוריים, חופש הביטוי לא חייב את המשיב לפרסם את המודעה, שכן היה לו חשש סביר לפגיעה בקוראיו ולפגיעה כלכלית פוטנציאלית. רוב השופטים הסכימו כי המשיב פעל בתום לב ולא פגע בזכויותיו של המערער לחופש ביטוי או דת, וכי זכותו של המערער לחופש ביטוי אינה גוברת על זכותו של המשיב לסרב למודעה. השופט אוקון, בדעת מיעוט, טען כי סירובו של המשיב פוגע בעקרון תום הלב והחזיר את התיק לבית משפט קמא לצורך שיקבע פיצויים.