ע"פ 47268-08-11

תקציר

המדינה מערערת על זיכויו של המשיב מביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום מחמת הספק. המשיב עבד כמנהל בחברת ארשמר בע"מ, המספקת שירותי גבייה למועצות מקומיות בגליל. כתב האישום מייחס לו גישה שלא כדין למחשבי חברת אוטומציה בע"מ לצורך זיוף רישומים והפחתת תשלומי הארנונה של אביו ואחיו בחמש הזדמנויות בין דצמבר 2002 למאי 2003 ממסופים במועצות מקומיות שונות. המשיב הודה כי עבד בחברה אך הכחיש את יתר הטענות. בית משפט קמא מצא כי אין ראיות ישירות הקושרות את המשיב לביצוע העבירות וכי הראיות הנסיבתיות שהוצגו – לרבות מיקומי העבודה של המשיב התואמות את מקור הגישה הבלתי חוקית למחשב, התועלת הכלכלית למשיב מהפחתות המס והמניע שלו – אינן מספיקות כדי להרשיעו מעבר לספק סביר, בין היתר בשל מחדלי חקירה מצד המדינה. המדינה מערערת וטוענת כי די בראיות הנסיבתיות כדי להרשעה. ערכאת הערעור מסכימה, וקובעת כי שקריו וסתירותיו של המשיב בעדותו, הראיות הנסיבתיות החזקות והיעדר הסבר חלופי סביר תומכים בטענת המדינה. בית המשפט מקבל את הערעור, מבטל את הזיכוי, מרשיע את המשיב בכל האישומים, ומחזיר את התיק לבית המשפט קמא לצורך מתן גזר הדין.