ע"א 2745/12

תקציר

ערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע לטובת המשיב גמרסני ונגד המערערים סרור, בדבר הסכם שהופר למכירת דירה. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע כי סרור הפרה את ההסכם בכך שלא עמדה בתנאי הקבוע בסעיף 3.7 לחוזה, המחייב אותם להמציא לגמרסני הוכחות לחובות מסולקים ועיקולים על הדירה עד ליום 1.12.2010. בערעור נטען כי הראיות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי היו צריכות להוביל למסקנה כי הבקשה להארכת המועד נוצרה בדיעבד. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את הערעור, והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי סרור אכן לא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות. המחלוקת המרכזית נסבה סביב השאלה האם הוגשה בקשה להארכת מעצר, ובית המשפט לערעורים אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי גרסתו של סרור לאירועים אינה מספיקה כדי לעמוד בנטל ההוכחה המוטל עליהם, במיוחד נוכח תרמית תביעתם. בהיעדר עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, נדחה הערעור, וסרור חויב לשלם את שכר טרחתו של גמרסאני. בנוסף, הציע בית הדין לערעורים כי שני הצדדים יגיעו להסכמה על יתר הפעולות הנדרשות להשלמת העסקה, או שגמרסני יוכל להגיש בקשה רלוונטית להכרעת בית המשפט המחוזי. השופט א' פוגלמן, השופט א' חיות והשופט י' עמית פסקו לטובת המשיב, דחו את הערעור ופסקו הוצאות.