ב"ש 5657/08

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בירושלים לשחרר בערבות את המשיב, שהואשם בעשרה סעיפים של סחר בסמים, בתנאי "מעצר בית". בית משפט השלום מצא במקרה זה נסיבות חריגות המצדיקות את השחרור, בהתחשב בגילו הצעיר של המשיב (19), בתפקודו הנורמטיבי הקודם ובזמינותם של הוריו כגורמי פיקוח שיש בהם כדי להפחית את הסיכון לפגיעה חוזרת. המדינה טענה כי שגה בית משפט קמא בהערכתו את הסיכון ואת הפוטנציאל להקלה. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שדן בערעור קיבל את החלטת בית משפט השלום, והדגיש כי פסיקת הערכאה הנמוכה יותר היא סבירה ומאוזנת, ופוגעת בין שלום הציבור לבין זכותו של המשיב לחירות. השופט הדגיש את נסיבותיו הספציפיות של המקרה, לרבות עברו הנקי של המשיב, את יעילותו של מערך הפיקוח המוצע ואת הערבויות הנוספות הקיימות, המצדיקות אי התערבות בהחלטת בית משפט השלום, במיוחד נוכח אופיו הגבולי של התיק. לפיכך נדחה הערעור, ושחרורו של המשיב בערבות בתנאי "מעצר בית" נשמר.