LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 31092-02-21

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך31092-02-21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםספייס בניה וייזמות בע"מ נ' יניב לב
👨‍⚖️
שופטיםאיל באומגרט

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד מבלי להידרש לתגובת המשיב. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, בית המשפט שם לו למטרה ליצור ודאות פרוצדורלית, למנוע שרירותיות ולהגיע לתוצאה נכונה וצודקת. התקנות קובעות כי על בית המשפט לאזן בין האינטרסים של בעלי הדין לבין האינטרס הציבורי, ובכלל זה להבטיח הליך משפטי יעיל ומהיר. לבית המשפט שיקול דעת לדחות בקשה ללא מענה אם היא נראית מיותרת. במקרה זה, הבקשה הייתה להארכת מועד לערעור על פסק דין, שבית המשפט רשאי להיעתר לו מטעמים מיוחדים. נקודת המוצא לבקשות מסוג זה היא כי על הצדדים לעמוד במועדים הקבועים בחוק. ככל שהעיכוב ארוך יותר, כך קטן הסיכוי שבית המשפט יקבל את הבקשה. במקרה זה טענו המבקשים כי קיבלו את פסק הדין באמצע דצמבר 2020 וציינו את משבר הקורונה והמחלות בקרב צוות ההנהלה כסיבות לעיכוב. עם זאת, המבקש לא הביא כל ראיה לטענות אלה ונראה כי היו דרכים אחרות להגיש את הערעור במועד. בנוסף, יכול היה המבקש להגיש את הבקשה בתוך פרק הזמן המקורי, דבר שהיה מונע כל הסתמכות של המשיבים על פסק הדין הראשוני. לפיכך, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה להארכת מועד.

ע"א 31092-02-21 ספייס בניה וייזמות בע"מ נ' יניב לב, מחוזי (15.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית