חדל"ת 12072-02-20

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את הבקשה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון נגד החברה. המבקש, נושה של החברה, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי אין מחלוקת בתום לב על החוב. השופטת מצאה את התנהגותה של המבקשת חשודה, שכן היא הסתירה תחילה הסכם מהותי ששינה את תנאי ההחזר. עוד עולה מהראיות כי החוב נועד לפירעון ממכירת פרויקט נדל"ן, וחלקו של המבקש בחברה אמור היה להיות מוחזר בעת פירעונו. עוד ציינה השופטת כי בקשת הפירוק הוגשה בשלבים האחרונים של תכנון הפרויקט, ללא כל הסבר משכנע לעיתוי. יתר על כן, ניכר היה כי ניתן לפתור את המבוי הסתום של החברה ואת סכסוכי בעלי המניות באמצעים דרסטיים פחות מאשר פירוק, מה גם שלחברה היו נכסים יקרי ערך ולא היו לה חובות לצדדים שלישיים. השופט הורה למבקש לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 30 אלף שקל, שיחולקו בין החברה, אדם בשם אברהם, והממונה.