בש"א 964/23

תקציר

הוגשה בקשה להעברת מקום הדיון בין המשיב לבין שני מבקשים - העירייה והמבטח - מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי המבקשים לא טענו במפורש להיעדר סמכות מקומית, וכי מספר עדים והמבטחת קשורים לסמכותו של בית המשפט בהרצליה. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקשים, וקבע כי הם הפגינו נוחות ברורה בהעברת הדיון. בבקשה נטען כי האירוע התרחש בירושלים, והן העירייה והן המשיב מתגוררים בה, בעוד שהקשר לבית המשפט בהרצליה הוא רופף, ונעוץ רק בכתובתה הפורמלית של המבטחת. על פי פסיקות קודמות, בית המשפט נוטה להעביר דיונים כאשר אין קשר משמעותי בין העניין לבין סמכותו של בית המשפט, וכך גם כאן. למרות זיקתה של המבטחת להרצליה, הורתה השופטת על העברתה לירושלים, והדגישה כי סעיף 78 מאפשר העברה למחוז אחר למרות קיומה של רשות מקומית. פסק דין זה הוא ללא הוצאות, וניתן בשלב מקדמי של ההליך.