פר"ק 32686-01-11

תקציר

בית המשפט החליט כי בעל מניות שבבעלותו חלק מחברה יכול לבקש את פירוק החברה אם הוא סבור שהוא "צודק וצודק" לעשות זאת. למרות שצעד זה הוא בדרך כלל מוצא אחרון עבור חברות שכבר אינן פעילות או תקועות במבוי סתום בלתי פתיר, הוא מוצדק במקרה זה. היחסים בין שני בעלי המניות למקורביהם התדרדרו עד כדי כך שלא נותר אמון וכל צד מאשים את השני בציות זדוני. מכיוון שאין דרך ליישב את המחלוקת ושיקום היחסים נראה בלתי אפשרי, המשך קיומה של החברה עלול לגרום לסיבוכים משפטיים נוספים ולנזק כלכלי. בית המשפט גם לא סבור שצדדים שלישיים כמו עובדים או נושים ייפגעו משמעותית מהפירוק - אם בכלל, השארת החברה פתוחה עלולה לפגוע בנושיה, שכן סביר להניח שחובותיהם לא יוחזרו. בסך הכל, מצבה הנוכחי של החברה דומה לזה של שותפות ולא של ישות עסקית עצמאית, ופירוקה נראה כדרך הפעולה הטובה ביותר במצב זה. לפיכך החברה תפורק ועו"ד גיורא דבל מונה למנהל מיוחד שיפקח על התהליך.