בש"פ 1179/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להוציא צו פיקוח ומעקב נגד המערער לפי חוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין. המערער הורשע בעבר בביצוע מעשים מיניים בשני בני משפחה קטינים ונידון לשלוש שנות מאסר. טרם שחרורו ביקש המשיב (ככל הנראה המדינה או גורם ממשלתי) צו פיקוח המטיל מגבלות שונות על התנהגותו של המערער, בליווי הערכת מסוכנותו. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה בחלקה, והטיל צו פיקוח לשלוש שנים בתנאים מסוימים שמטרתם להגן על הציבור. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי חלק מהתנאים לא הומלצו על ידי יחידת הפיקוח הרלוונטית ואינם פרופורציונליים לסכנה שהוא מהווה לחברה. באופן ספציפי, הוא התנגד לתנאים בדבר החזקת חומר פורנוגרפי ולסמכויות הנרחבות המוקנות לקצין הפיקוח לערוך חיפוש בגופו, בביתו וברכבו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. הם קבעו כי לבית המשפט שיקול דעת עצמאי להטיל תנאים שימצא לנכון לפי חוק הגנת הציבור, כדי לאזן בין זכות הציבור לביטחון לבין זכויות המערער. זאת ועוד, בהתחשב בנסיבותיו של המערער ובסיכון הנשקף ממנו, התנאים שהוטלו היו הכרחיים ומידתיים. לפיכך, צו הפיקוח, לרבות התנאים השנויים במחלוקת, נשמר, והערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1179/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.