ת"א 8247-11-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנתבע, שהוא כונס נכסים, הציג בפני התובע שני מצגי שווא בנוגע ליתרה בחשבון הכונס – האחד בעל פה והשני בכתב. המצג בכתב ניתן ללא כל הסתייגות ועליו הסתמך התובע. טענת הנתבע כי מדובר ברישום פנימי נדחית. יתר על כן, הנתבעת לא הפעילה שקידה ראויה במניעת הטעות, אשר ניתן היה למנוע אותה בקלות. לא היה מצופה מהתובע לעיין בתדפיס בנסיבות העניין. השופטת מסכימה עם טענת התובעת כי לו היה מיוצג האיזון הנכון, תנאי הסכם הפשרה היו שונים. עם זאת, השופט פוסק פיצוי מוגבל בגין נזק לא ממוני, שכן התובע לא הצליח להוכיח את היקף הנזק הכספי שנגרם כתוצאה ממצג השווא. לתובע נפסק 125,000 ₪ בנוסף להוצאות, למרות שרוב טענותיו נדחו, בשל רשלנות הנתבע.
ת"א 8247-11-14 ניסים עדיקה נ' יעקב אמסטר, מחוזי (4.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.