בש"פ 7936/06

תקציר

המערער בתיק זה מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לקיים את צו בית משפט השלום המעכב אותו עד תום הליכי הסחר בסמים נגדו ונגד שותפו הנאשם, יצחק הרוש. המערער טוען כי הראיות נגדו חלשות וכי יש להחליף את מעצרו באמצעי חלופי. עורך דינו מדגיש את גילו הצעיר של המערער, מצבו הסוציו-אקונומי הקשה ועברו הפלילי הנקי (למעט שני תיקים בבית המשפט לנוער שנדחו). מנגד, טוענת המדינה כי מסוכנותו של המערער לחברה מצדיקה את המשך מעצרו, ומצביעה על חומרת האישומים, מעורבותו לאחרונה בעבירות דומות וסכנת חזרתו. לאחר עיון בחומר הראיות ושקילת הטענות, מגיע השופט למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הנמוכות יותר בדבר קיומן של ראיות לכאורה. השופט מכיר בחזקת המסוכנות הסטטוטורית הכרוכה בעבירות סחר בסמים ובכלל של מעצר נאשמים עד תום ההליכים. עם זאת, נוכח נסיבותיו החריגות של המערער, קרי גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי, מורה השופט על תסקיר מבחן לבחינת האפשרות לחלופת מעצר. תסקיר זה יוגש לבית משפט השלום, אשר יחליט בסופו של דבר אם לשחרר את המערער בתנאים וערבויות מסוימים. השופט מדגיש כי אין לראות בהחלטה זו אינדיקציה לשחרורו הסופי של המערער וכי תסקיר המבחן נועד לצורכי חקירה בלבד. הצו עומד בתוקפו עד להגשת תסקיר המבחן, שצפוי בתוך 21 יום.