בש"פ 3244/12
החלטה עליון
תקציר
המערער נעצר עד תום ההליכים המשפטיים בגין שני אישומים: עבירות סמים והצתה. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את בקשת המדינה להארכת מעצר מבלי להורות על תסקיר מעצר, החלטה עליה ערער המערער. המערער לא הציג חלופת מעצר במישור הקמא, שהיא עילה כשלעצמה לדחיית הערעור. האישומים נגד המערער מסוכנים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע והתחזות בעבירת הסמים, וקשירת קשר לביצוע פשע והצתה באישום השני. טענת המערער כי מסוכנותו מופחתת על ידי יסודו הנפשי בעבירת הסמים נדחתה, שכן הראיות הצביעו על השתתפותו הפעילה בעבירה. השופטת הדגישה את גילו הצעיר של המערער, 20 שנה, אך לקחה בחשבון גם את עברו הפלילי הקודם. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו שלא להורות על דו"ח מעצר, וקבע נכונה כי הסיכון הגבוה של המערער למסוכנות מצדיק את מעצרו מבלי לבחון חלופות. לפיכך, נדחתה העתירה להורות על תסקיר מעצר ולשחרר את המערער לתוכנית שירות מבחן, והחלטת בית המשפט המחוזי לעצרו עד תום ההליכים המשפטיים התקבלה.
בש"פ 3244/12 מקסים קפוטונוב נ' מדינת ישראל, עליון (2.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.