ת"א 46266-12-23

תקציר

בית המשפט החליט כי כתב התביעה נגד ננוקס גיברלטר הוגש כדין. בית המשפט קיבל את הטענה כי ניתן להגיש כתב תביעה לדירקטור בתאגיד, כמפורט בתקנה 163(ה) לתקנות סדר הדין האזרחי, וגם פסקי דין קודמים תומכים בכך. עוד מצא בית המשפט כי התקיימו שני התנאים למתן שירות לנציג תושב חוץ, כאמור בתקנה 163(ג) לתקנות. ראשית, יש מערכת יחסים אינטנסיבית בין שנק לבין ננוקס גיברלטר, שכן שנק הוא אחד משני הדירקטורים שלה המנהלים את הפעילות היומיומית שלה. שנית, לננוקס גיברלטר יש מספיק עניין בישראל. יעידו על כך פעילותו של שנק בישראל כדירקטור, נוכחות הצוותים המנהליים, המשפטיים והחשבונאיים של ננוקס גיברלטר בישראל, ובעלותה על מניות ננוקס ישראל. לפיכך, בקשתה של ננוקס גיברלטר לקבוע כי השירות היה בלתי חוקי נדחית, והחברה נדרשה להגיש הגנה עד המועד האחרון. ננוקס גיברלטר חויבה גם בהוצאות התובע בסך 5,000 שקל.