LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"ע 13/93

פסק-דין תחרות ירושלים

📋
מספר הליך13/93
📂
סוג הליךה"ע
📅
תאריך27 בינואר 1997
🏛️
בית משפטתחרות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהממונה על הגבלים עסקיים נ' המועצה הישראלית לצרכנות
👨‍⚖️
שופטיםאמיר ברנע, יהונתן עדיאל, דוד תדמור

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתם של 26 תאגידים בנקאיים לאשר הסדר כובל לסגירת סניפיהם בימי שישי. עיקרו של ההסדר המחייב הוא סגירה מתואמת של סניפי הבנקים בימי שישי ודיכוי התחרות בין הבנקים. בפסק הדין מודגש כי פגיעתו של הסדר כזה בתחרות היא קשה, שכן הוא מקיף את כל ענף המשק ומשפיע על הפעילות הכלכלית והפיננסית של כלל אזרחי המדינה. טיעוני הבנקים בעד ההסדר, כמו חיסכון בהוצאות ושיפור רווחת העובדים, אינם משכנעים. ההסדר אינו הכרחי להשגת מטרות אלה וניתן להשיגו באופן עצמאי מבלי לדכא את התחרות. ההסדר יאלץ את הלקוחות לשנות את הרגלי הצריכה שלהם ויגרום לפגיעה קשה ברווחתם, ללא תועלות כלכליות ניתנות לכימות. מאפייניו הייחודיים של ענף הבנקאות אינם מצדיקים את אישור ההסדר, שכן הם אינם קשורים אליו ישירות. פסק הדין מדגיש את חשיבות התחרות לקידום האינטרס הציבורי ומציין כי צמצום התחרות במגזר הבנקאי אינו ראוי, במיוחד נוכח ריכוזיות הענף. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי אין לאשר את ההסדר בהיעדר תשתית עובדתית מספקת ותועלת מהותית, וקובע כי הפגיעה באינטרס הציבורי עולה על כל תועלת פוטנציאלית.

חקיקה מקושרת

הוראות הבנקאות (שירות ללקוח) (מועד זיכוי וחיוב בשיקים)חוק הבנקאות (שירות ללקוח)

ה"ע 13/93 הממונה על הגבלים עסקיים נ' המועצה הישראלית לצרכנות, תחרות (27.1.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית