בג"צ 3174/06

תקציר

תושבי נווה צדק בתל אביב הגישו עתירה נגד מספר עסקי קייטרינג בשכונתם, בטענה כי פעלו ללא רישיון וגרמו למטרדים שונים. הם ביקשו מבית המשפט להורות לרשויות המקומיות (המשיבים 3-1) לפעול נגד העסקים (המשיבים 10-4) באמצעות אכיפת חוקי רישוי עסקים, הגברת הפיקוח והוצאת צווי הפסקה והפסקה למפעלים הפועלים לאחר חצות, ובפרט לאלה המוכרים אלכוהול. עם זאת, בית המשפט מצא כי יש לו סמכות לדון בנושא, אך בפני העותרים עומד סעד חלופי - ערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, ערעור כזה יכול להיעשות על החלטות, מחדלים או מחדלים של הרשות המקומית בהכרעה. מאחר שהיה סעד חלופי, העתירה נדחתה. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. פסק דין זה ניתן ביום 11.7.2006.