בש"א 4151/17
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, בעניין סירובה של מזכירות בית המשפט לקבל בקשה לדיון נוסף. הרשם דחה את העתירה, בהסתמך על פסיקותיו העקביות של בית המשפט שאינן מאפשרות הגשת עתירה כזו לאחר החלטה או פסק דין שניתנו בדיון אחד. המערערים טענו כי החלטת הרשם נעדרת סמכות, כפי שהייתה צריכה להתקבל על ידי שופט, וכי קיימת הצדקה מספקת לדיון נוסף, בהתחשב במגוון הדעות שהובעו בבית המשפט בנושא. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט אישר את החלטת הרשם, ומצא אותה מנומקת היטב ובסמכותם. לדברי השופט, ההחלטה לדחות את העתירה הייתה מוצדקת, שכן אין אפשרות פרוצדורלית לדיון נוסף בפסקי דין שניתנו בתיקים בודדים. הכלל, ציין השופט, הוא שלרשם שיקול דעת רחב בעניינים כאלה, ובית המשפט יתערב רק לעתים רחוקות. כמו כן, הבהירה השופטת כי הדין הרלוונטי מתייחס לבקשות לדיון נוסף לגופו של עניין, ולא להתנגדויות להחלטות המזכירות. הערעור נדחה, ובכך הבקשה לעיכוב ביצוע הפכה למיותרת.
חקיקה מקושרת
בש"א 4151/17 יוגב חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ, עליון (29.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.