ע"פ 1319/09

תקציר

במקרה של תאונת דרכים משנת 2007 הורשע המערער בגרימת מוות ברשלנות, שכן לא עצר ולא הבחין בהולך רגל במעבר חצייה, דבר שגרם למותו של הולך הרגל. בתחילה נגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל ו-10 שנות פסילת נהיגה, ערער המערער על חומרת העונש, תוך הדגשת עברו הנקי בעבר ונסיבות משפחתיות קשות, לרבות בן נכה קשה ואישה חולה. בעוד השופט א.א. לוי אישר את גזר הדין המקורי והדגיש את הצורך במיצוי דין ובטיחות בדרכים, הכירו השופטים ח' מלצר והשופט א' גרוניס במצוקות הייחודיות של משפחת המערער. הם טענו כי אכיפת עונש מאסר תחריף את קשיי המשפחה ותכביד על המשאבים הציבוריים המטפלים בהם. לפיכך, הם הציעו להפחית את העונש לשישה חודשי עבודות שירות, תוך איזון חומרת העבירה עם צרכי המשפחה. בסופו של דבר, הערעור התקבל ברוב קולות, וכתוצאה מכך שונה העונש שהתמקד בעבודות שירות.