LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8107/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8107/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםולד עזר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, נ' הנדל, א' שהם

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור בתיק רצח בו הורשע המערער ברצח בכוונה תחילה. טענתו העיקרית של המערער נסובה סביב היסוד הנפשי הנדרש להרשעה כזו, תוך התמקדות בשאלה האם הייתה לו כוונה להרוג בעת המעשה. בית המשפט בחן את יסודות הרצח בכוונה תחילה, הכוללים החלטה להרוג, הכנה והיעדר התגרות, כהגדרתם בחוק העונשין. המערער חזר בו ממרבית טענותיו הקודמות, והתיק נסב סביב מצבו הנפשי בעת חנק המנוח. בית המשפט מצא כי המערער גרם למוות במתכוון, תוך עמידה בקריטריונים של רצח בכוונה תחילה, שכן חנק את המנוח בכוונה, מתוך חשש לחשיפת המשטרה. מעשיו הפגינו הן הכנה והן כוונה, העולים בקנה אחד עם פסיקות קודמות של בתי המשפט המבינים הכנה במקרים כגון פעולת החנק הפיזית. זאת ועוד, בית המשפט דחה טענות הנוגעות לעקרון הסימולטניות, שכן מעשיו וכוונתו הנפשית של המערער חפפו בכל הזמנים הרלוונטיים. הכרעת הדין הסתיימה בהסכמה בין השופטים לדחות את הערעור ולקיים את ההרשעה, תוך שהוא מאשר כי המערער היה מודע לתוצאה הקטלנית והתכוון אליה. השופט הנדל, אף שהסכים עם המסקנה, הביע הסתייגות מהיפותטיות לגבי המצב הנפשי והסימולטניות שלא שינו את פסק הדין. ניתוח מקיף זה אישר את גרסתו של המערער

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8107/10 ולד עזר נ' מדינת ישראל, עליון (9.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית