ת"צ 69122-01-19
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין דן בדחיית תביעה ייצוגית נגד ניופאן, יבואנית רשמית של מחסניות דיו של קנון, בשל היעדר עילת תביעה אישית מצד התובעת. בתביעה נטען כי ניופאן לא עמדה בחובות הסימון לפי חוק הגנת הצרכן, והתובע ביקש סעד בשם קבוצה שרכשה מחסניות דיו של קנון שיובאו על ידי ניופאן. בית המשפט מצא כי התובעת לא הביאה ראיות לרכישת מחסניות הדיו המדוברות וכי טענתה כי עשתה כן אינה נתמכת. בנוסף, התובע לא הזכיר תביעה ייצוגית קודמת נגד קנון, יצרנית מחסניות הדיו, שהעלתה את אותה סוגיה. השופט סבר כי מדובר בפעולה פסולה וחיזק את חוות הדעת מהחלטה קודמת. פסק הדין מפרט גם את הפרת חובות הסימון של הנתבעת לפי דיני הגנת הצרכן ואת רשלנות התובע בהכנת הבקשה לאישור, שפגעה בסיכויי ההצלחה. כתוצאה מכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 69122-01-19 מירי ברר נ' ניופאן בע"מ, מחוזי (30.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.