LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 69122-01-19

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך69122-01-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך30 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמירי ברר נ' ניופאן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעה ייצוגית נגד ניופאן, יבואנית רשמית של מחסניות דיו של קנון, בשל היעדר עילת תביעה אישית מצד התובעת. בתביעה נטען כי ניופאן לא עמדה בחובות הסימון לפי חוק הגנת הצרכן, והתובע ביקש סעד בשם קבוצה שרכשה מחסניות דיו של קנון שיובאו על ידי ניופאן. בית המשפט מצא כי התובעת לא הביאה ראיות לרכישת מחסניות הדיו המדוברות וכי טענתה כי עשתה כן אינה נתמכת. בנוסף, התובע לא הזכיר תביעה ייצוגית קודמת נגד קנון, יצרנית מחסניות הדיו, שהעלתה את אותה סוגיה. השופט סבר כי מדובר בפעולה פסולה וחיזק את חוות הדעת מהחלטה קודמת. פסק הדין מפרט גם את הפרת חובות הסימון של הנתבעת לפי דיני הגנת הצרכן ואת רשלנות התובע בהכנת הבקשה לאישור, שפגעה בסיכויי ההצלחה. כתוצאה מכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הגנת הצרכן (סימון טובין)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 69122-01-19 מירי ברר נ' ניופאן בע"מ, מחוזי (30.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית