ע"א 3828/98
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק נגד המערערים בתיק שעסק בצוואתו של אהרן ישר מחקשווילי. המנוח הוריש את מרבית רכושו לאחיותיו (המערערות) ורק סכומים סמליים לילדיו (המשיבים). המשיבים ערערו על הצוואה, בטענה להשפעה בלתי הוגנת ולהשתתפות בעריכתה על ידי המערערים, שניהלו את ענייניו של המנוח ובודדו מילדיו. בית המשפט המחוזי מצא כי המנוח היה תלוי נפשית במערערים, אשר הפעילו עליו השפעה בלתי הוגנת. בית המשפט העליון אישר החלטה זו, הדגיש את הצורך בקיום צוואה כדי לשקף את רצונו האמיתי של המצווה וציין כי כל השפעה בלתי הוגנת הפוגעת ברצון החופשי הופכת צוואה לבטלה לפי סעיף 30(א) לחוק הירושה. בית המשפט קבע חזקה של השפעה בלתי הוגנת בהתבסס על תלותו של המנוח ומעורבותם של המערערים בעריכת הצוואה. המערערים לא הצליחו לסתור חזקה זו, ואף לא עלה בידיהם להוכיח כי חלפה השפעה בלתי הוגנת כלשהי עד למועד פטירת המנוח. משכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הוראות הצוואה לטובת המערערים. בית המשפט גם שמר על החלק בהקמת קרן צדקה והורה למערערים לשלם הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ע"א 3828/98 רחל מיכקשווילי נ' דוד מחקשווילי, עליון (16.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.