עת"מ 34485-01-12
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דן בעתירה שעניינה דחיית בקשת מקלט לפי אמנת הפליטים. העותר, אזרח ניגריה, טען כי אוים והוכה על ידי קבוצה סוציאליסטית בשם NBM, וביקש מקלט מדיני בישראל. בית המשפט נדרש להכריע האם ניתן לדחות בקשת מקלט על הסף על סמך ראיון בסיסי, בהנחה שאמיתות טענותיו של העותר. השופט פסק לטובת העותר, בקובעו כי על הרשות הישראלית האחראית לנקוט משנה זהירות בבואם לדחות בקשות מקלט על הסף. ההחלטה לדחות את בקשת העותר התבססה הן על נימוקים ראייתיים והן על טעמים מהותיים, שלא היו ראויים על פי תקדים בית המשפט העליון שניתן לאחרונה. השופט הדגיש כי דחייה על הסף צריכה להתרחש רק במקרים חריגים שבהם ברור שטענות המבקש, גם אם הן נכונות, לא ייפלו תחת אמנת הפליטים. מאחר שהחלטת הסוכנות כללה שיקולים ראייתיים פסולים, היא פסולה. העניין הוארך להמשך הליכים בהתאם לדעת השופט. המדינה חויבה לשלם לעותר את שכר טרחתו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 34485-01-12 SAMUEL AKINKUNLE AKINYEMI נ' מדינת ישראל, מנהלי (24.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.