דנ"פ 5140/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדיון נוסף, שכן היא אינה סותרת פסיקות קודמות, ואין זה חשוב, קשה או חדשני במיוחד להצדיק דיון נוסף. באשר לשאלה הראשונה קבע בית המשפט כי אינו יכול להתחשב בעובדות שלא הוזכרו בכתב האישום, גם אם הנאשם הודה בהן במסגרת הסדר טיעון. הדבר עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות בנושא, ובית המשפט אינו רואה סיבה לסטות מתקדים זה. אשר לשאלה השנייה, הנוגעת להחמרת עונשו של המבקש, קבע בית המשפט כי עונשו של בית המשפט המחוזי היה מקל יתר על המידה וחייב החמרת עונשו מבלי למצות את הדין עם המבקש. התערבותה של ערכאת הערעור במקרה זה אינה מהווה תקדים חדש, ועונשו של המבקש לא יישקל מחדש. לפיכך, הבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 5140/15 ארקאן בדיר נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.