ת"א 1081-05-17

תקציר

בית המשפט דחה את מרבית טענות התובעת, למעט שני רכיבים. ראשית, בית המשפט הורה לעירייה להשיב לתובעת 205,000 ₪, אותם שילמה ללא הצדקה עבור עבודות נוספות המוזכרות בתוספת להסכם הפיתוח. שנית, בית המשפט הורה לעירייה לשלם לתובע 54,418 ₪ (בתוספת מע"מ) עבור תשתיות מים שהתובע בנה במקום העירייה. סכומים אלה, בסך כולל של 259,418 ₪, יישאו ריבית והפרשי הצמדה ממועד התשלום או ההוצאה של הוצאות התובע ועד לתשלום בפועל, ויישאו ביחד ולחוד על ידי העירייה והחשב הכללי. יתר טענותיה של התובעת, לרבות תביעותיה להוצאות תקורה, תביעות דיירים, עיכובים עקיפים וסעד הצהרתי, נדחו בשל אי הוכחת יסוד החבות. טענות התובעת בנושאים שונים, לרבות הגבהת הכביש, קירות התומך, עבודות פיתוח ציבוריות שמבצעת התובעת, מימון מקק"ל, הגדלת היטלי הפיתוח ואי ניכוי דמי פיתוח מראש, נדחו אף הן. בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים, והביע תודה לתובעת על תרומתה לפיתוח העירייה וציין את הפער בין המצגים שהוצגו בפניה לבין ההסכם הסופי. לשני הצדדים שמרה לעצמה הזכות לערער על ההחלטה.