בג"צ 450/97
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ התייחס לחוקתיותו של חוק המחייב קבלני כוח אדם לספק ערבות בנקאית או בטוחה אחרת כתנאי לקבלת רישיון. העותרות, חברות קבלניות העוסקות בהעסקת כוח אדם, טענו כי דרישה זו פוגעת בחוק יסוד: חופש העיסוק בכך שהיא מגבילה שלא כדין את זכויותיהן הכלכליות. בית המשפט בחן את חוקתיות החוק באמצעות שלושה שלבים: בחינה האם החקיקה פגעה בזכות חוקתית, אם הפגיעה הייתה מוצדקת לפי חוק היסוד וההשלכות של אי-חוקתיות כלשהי. היא קבעה כי דרישת הרישוי אמנם פוגעת בחופש העיסוק, אך לתכלית ראויה – הגנה על זכויות העובדים מפני הסיכון שקבלנים יגיעו לחדלות פירעון או ייעלמו. בית המשפט מצא את הדרישה מידתית, שכן האמצעי מאזן למעשה בין הגנה על עובדים לבין פגיעה מינימלית בחופש התעסוקתי. בית המשפט ציין כי החוק נועד לתת מענה לנקודות התורפה הספציפיות הקשורות לחברות כוח אדם בהשוואה למעסיקים רגילים, שעשויים להיות להם נכסים לכיסוי חובות. הדרישה נתפסה כפתרון סביר ומתון להבטחת ביטחון העובדים, בהתאם לפרקטיקות דומות במשפט המשווה. למרות שיטות חלופיות שהציעו העותרים, הגיע בית המשפט למסקנה כי החקיקה נופלת בגדר המידתיות המקובלת ודחה את העתירה, תוך שהוא מותיר את החוק כחוקתי. משכך, חויבו העותרים בהוצאות משפט עבור המשיב.
חקיקה מקושרת
בג"צ 450/97 תנופה שרותי כוח אדם ואחזקות בע"מ נ' אלי ישי, עליון (27.5.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.