ת"צ 50097-04-17

תקציר

בית הדין לא מצא טעם בטענות המבקשים כי המשיבים, סוכני פנסיה המנהלים הסדרים פנסיוניים במקום העבודה, הפרו את חובות האמונים שלהם כלפי העובדים. המבקשים טענו כי המשיבים הציעו שירותי תפעול פנסיוני חינם למעסיקים, תוך העמסה שלא כדין על העובדים דמי ניהול גבוהים יותר, אך בית המשפט הגיע למסקנה כי למעסיקים לא הייתה חובה לממן שירותים אלה לפני תיקון משנת 2016. למעסיקים, שהיו הנהנים הישירים מהשירותים, לא הייתה חובה כזו, והעובדים, כבעלי החשבון, היו אחראים לניהול ולתפעול חשבונות הפנסיה שלהם. יתר על כן, המבקשים לא הצליחו להוכיח יריבות עם המשיבים או את גובה הנזק שנגרם לכאורה, והתביעה נעדרת שחר. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה אפוא, והמבקשים חויבו לשלם לכל משיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.