רע"א 1367/17

תקציר

בעניין משפטי זה ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר נעתר לבקשת המשיב להטיל עיקולים על רכושם לצורך הבטחת גביית המס, כמפורט בסעיף 194 לפקודת מס הכנסה. הפרשה התעוררה בעקבות כתב אישום נגד המבקש הראשון (בין היתר) בגין עבירות מס ומרמה, שעניינן לכאורה העברת כספים במרמה. בית המשפט המחוזי הוציא תחילה צו עיקול במעמד צד אחד על נכסיהם, עד להכרעה בעתירת המשיב. עם הזמן, הסכם הוביל להסרה זמנית של חלק מהעיקולים על חשבונות בנק. בפסק הדין המפורט מצא בית המשפט חשש ממשי כי המבקשים עלולים לסכל את גביית המס, חרף טענותיהם להסתרה ולשומה בלתי סבירה מצד המשיב. בית המשפט דחה טענות אלה, תוך שהוא מבחין בין מוקד ההליך הפלילי לבין סוגיית גביית המס, ואישר את חוקיות העיקול בנכס. המבקשים עדיין יכלו להשתמש בנכסיהם מאחר שהעיקולים היו מכוח רישום בלבד, והם יכלו לבקש חריגים לעיקול או להציע ערבויות להמרה. משכך, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיב. ערכאת הערעור אישרה החלטה זו, דחתה את בקשת הערעור והטילה על המבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪.