ת"צ 48112-07-22
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית, שעניינה החזר מס רכישה שנגבה בשיעור גבוה יותר בתקופה מסוימת. המבקשים טענו כי הגבייה אינה חוקית משום שהמסים נגבו ללא פרסום רשמי וללא פרסום נרחב, ומפרסומים בתקשורת עולה כי שיעור המס יופחת בקרוב. השופט קבע כי המבקשים לא הצליחו להוכיח כי גביית המס הייתה שלא כדין, שכן המשיב פעל על פי הדין הנוהג. השופטת הדגישה כי טענת המבקשים היא, במהותה, התקפה עקיפה על חקיקה ראשית, שאינה מעודדת ויש לשמור אותה לעתירות ישירות. כמו כן, המבקשים לא מיצו את המסלול הסטטוטורי בערעור על החלטת רשות המסים. עוד ציינה השופטת כי למבקשים נעדרת עילת תביעה אישית, ואין סיכוי סביר להכריע בתיק לטובת הקבוצה מאחר וגביית המס הייתה כדין. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לאישור התביעה הייצוגית ותביעתם האישית של המבקשים נדחו שתיהן על הסף. המבקשים חויבו לכסות את הוצאות המשיב, בסך 50,000 ₪, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 48112-07-22 אלמליח ואח' נ' מדינת ישראל- משרד האוצר- רשות המיסים, מחוזי (18.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.