ע"א 267/78

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט ערעור שדן בסכסוך על תשלומי מזונות בין בני זוג גרושים, המערער (שעלה לישראל) והמשיב. ההסכם המקורי, שקיבל תוקף בבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק, קבע תשלומים שבועיים של 40 דולר לאישה ו-30 דולר לכל ילד, עם הוראות לשינויים אם האישה תעבור לישראל. האישה טענה כי סעיף 4 להסכם, המפרט תשלומים אלה, עדיין צריך לחול, ואילו הבעל טען כי סעיף 6 גובר עליו עם עליית האישה לישראל. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת הבעל, וערכאת הערעור מסכימה. לדברי השופטים, פרשנותו המילולית של ההסכם מצביעה על כך שסעיף 6(א) גובר על סעיף 4 עם עליית האישה לישראל. משכך, על חובת הבעל בתשלום מזונות חלות הוראות סעיף 6(א), המתווה הסדרים כספיים שונים, לרבות חלוקת הנכסים. בית המשפט מדגיש כי פסקי דין זרים הניתנים לאכיפה בישראל מבוצעים כמו פסקי דין מקומיים, ועל ראש ההוצאה לפועל לפעול על פי משמעותו הפשוטה של פסק הדין. במקרה זה, ההתייחסות החד-משמעית של ההסכם לסעיף 6(א) בנספח לסעיף 4 מצביעה על כך שהוא גובר עליו. השופט שמגר, השופט י' כהן והשופט אשר דוחים פה אחד את הערעור, מאשרים את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ומורים למערערת לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.