ע"א 16/80

תקציר

השאלה במקרה זה היא האם חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, חל על תאונות בים הכרוכות בשימוש באוניות או בסירות. הנושא התעורר בעקבות תאונה בנמל הנפט באשקלון, שבה נהרג צוללן כתוצאה מניתוק מערכת הנשימה שלו מחליפת הצלילה שלו על ידי להבי מדחף של ספינה. המשיבים ביקשו לתקן את תביעתם כך שתכלול גם את תחולת חוק זה. רשם בית המשפט נעתר לתיקון, מה שהוביל לערעור של המבקשים. הערעור מצליח. בית המשפט קובע כי החוק חל אך ורק על תאונות בהן מעורבים כלי רכב יבשתיים. הגדרת "רכב מנועי" בחוק זהה לזו שבפקודת התעבורה, שחלה באופן ברור רק על תעבורה יבשתית. אילו התכוון המחוקק לכלול ספינות או סירות בהגדרה, היה עושה זאת במפורש כפי שעשה בחוקים אחרים. עוד מציין בית המשפט כי קיומם של דינים נפרדים המסדירים פיצויים בגין תאונות שבהן מעורבים כלי שיט או כלי טיס מצביע על כך שהמחוקק לא התכוון שחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים יחול במקרים אלה. יתר על כן, חקיקת משנה מכוח חוק הפיצויים וכתביהם של משפטנים תומכים במסקנה כי החוק חל רק על כלי רכב יבשתיים. לפיכך, התיקון לתביעה מבוטל והמשיבים נדרשים לשלם למבקשים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 20,000 ₪.