ב"ש 92469/08

תקציר

נגד המשיבים הוגשו כתבי אישום המייחסים להם מספר סעיפים הקשורים להחזקת נשק וקשירת קשר. השופט קבע כי יש די ראיות כדי להצביע על אשמתם של המשיבים כפי שהואשמו. השאלה הייתה האם לעצור את המשיבים עד למשפטם או לשחררם. השופט הורה על מעצרו של המשיב 6, שגיב תיירי, בשל חלקו המשמעותי בעבירות, אי הסברת התנהגותו, עברו הפלילי המשמעותי בעבירות אלימות ורכוש והסיכון הגבוה הנשקף ממנו לשלום הציבור. עונשי המאסר שנגזרו על תיירי בעבר, כולל מאסרים ארוכים יחסית, לא הרתיעו אותו מביצוע עבירות חדשות. מנגד, המשיבים 2, 4, 5, 8 ו-9 חויבו להשתחרר בתנאים מחמירים. למשיבים אלה היה עבר פלילי נקי יותר, ותפקידם בעבירות הנוכחיות לא היה מהותי כמו זה של תיירי. הם הושמו במעצר בית, נדרשו לשלם פיקדון במזומן ולתת ערבויות עצמיות וצד שלישי, ללבוש אזיקים אלקטרוניים ולפקח מקרוב על תנועותיהם. השופט גם אסר עליהם לצאת מהארץ ולקיים כל קשר עם המעורבים. צעדים אלה נועדו לצמצם את הסיכון לציבור תוך מתן חירות למשיבים לקראת המשפט. ההחלטה התקבלה לאחר ששקל את אופי העבירות, תפקידי המשיבים, עברם הפלילי ונסיבות אישיות.