ע"מ 21/03

תקציר

המשיב, שנעצר על-ידי כוחות הביטחון בתחילת ינואר 2003, הורה על שחרורו על-ידי בית משפט קמא למרות בקשת התביעה הצבאית להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למעורבותו לכאורה בחוליה שתכננה פיגועים נגד מטרות ישראליות. בית משפט קמא סבר כי הראיות נגד המשיב חלשות ואינן מספיקות להרשעה עתידית. עם זאת, התביעה הצבאית ערערה על החלטה זו, ולאחר עיון נמצא הבסיס הראייתי מוצק ואמין. שלושה עדים, בהם אש חמאיל, הציבו את המשיב כחבר בתא וקשרו אותו לפעילותה. הודעתו של חמאיל, שנחשבה אמינה ביותר, פירטה את חלקו של המשיב בחוליה, לרבות מודעותו לנשק והשתתפותו בתכנון פיגועים. בנוסף, הודעותיו של המשיב עצמו ועדויותיהם המאששות של עדים נוספים, ובהם חאתם חמאיל ומוחמד נזאל, תרמו לזיהויו ולמעורבותו בחוליה. יתר על כן, גרסתו של אש חמאיל על פיגוע ירי מתוכנן בכלי רכב של מתנחלים, שלא יצא אל הפועל, ותיאורו על פיגוע שני באוטובוס ליד מבוא שילה, נתמכו בעדותו של נהג האוטובוס איסמעיל אבו טיר, מה שמחזק את דבריו של חמאיל. משכך, קיבלה ערכאת הערעור את טענת התביעה הצבאית כי המשיב מהווה סכנה ועלול לשבש את ההליך המשפטי אם ישוחרר. משכך, התקבל הערעור, והמשיב יישאר במעצר עד לסיום תיק מס' 3051/03 שנידון בבית המשפט הצבאי בבית אל. החלטה זו ניתנה ביום ט"ז אדר א' תשס"ג בנוכחות התובע, המשיב וב"כ.