רע"א 6341/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על החלטת ביניים מבלי לשמוע כלל את טענות המשיב. השופט היושב בדין מכיר ברף הגבוה להתערבות בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי ואינו מוצא עילה משפטית מספקת כדי להצדיק ערעור במקרה זה. ההחלטה הנדונה לא שללה את זכותם של המבקשים לבקש פירוק שיתוף, אלא התוותה את הדרך הפרוצדורלית הנכונה, שהיא באמצעות בית המשפט לפשיטת רגל. עוד מציינת השופטת, מבלי להכריע באופן פורמלי, כי המשיב פעל במסגרת סמכותו בניהול נכסי החייב וכי ייתכן שתידרש רשותו של בית המשפט לפשיטת רגל לצורך דרך פעולתם של המבקשים. זאת בשל עקרונות השוויון, הצדק והיעילות בהליכי פשיטת רגל. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"א 6341/16 מועלם עזרא נ' רון אהרון, עליון (11.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.