תפ"ח 1120/04
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדינת ישראל הגישה כתבי אישום נגד חמישה אנשים: רפי בן ח'ליפה אוחנה, משה בן ח'ליפה אוחנה, שלום (צ'רלי) בן מסעוד שטרית, דוד בן פרץ עקיבא וגל (אשר) בנו של עמוס בוגנים. כבוד השופט ש' ברוש פסק לטובת תיקון כתב האישום כך שיכלול עדה נוספת מטעם התביעה, מירב פדה, העובדת בחברת התקשורת פלאפון. ההגנה התנגדה לעדותה בטענה ששמה לא נכלל בכתב האישום. עם זאת, השופט ברוש קבע כי מאחר שהסנגורים כבר היו מודעים לתוכן עדותה והתכוננו לחקור אותה חקירה נגדית, תיקון כתב האישום לא יהיה בלתי הוגן. החלטה זו הושפעה גם מכך שהדיון לגופו של עניין לא יכול היה להימשך עד לסיום משפטו של עד התביעה העיקרי, ירון סנקר. השופט ברוש הדגיש את חשיבות המהות על פני הפורמליות בהתרת התיקון, מה גם שמדובר בעד האחרון ששמו לא נכלל בכתב האישום. החלטת השופט נועדה לסגור מעגל ל"סאגה" של עדי התקשורת ולקדם את המשפט. כתב האישום המתוקן יכלול כעת את שמה של מירב פדה, מה שיאפשר לה להעיד.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1120/04 מדינת ישראל נ' רפי בן כליפה אוחנה, מחוזי (26.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.