ת"ט 59145-06-22

תקציר

פסק הדין דן בדיני סדר הדין האזרחי בדבר נטל ההוכחה המוטל על הנתבע בעת בקשת רשות להתגונן. בית המשפט הבהיר כי טענות ההגנה צריכות להיות מפורטות וספציפיות, ולא כלליות או עמומות, אך נטל ההוכחה אינו גבוה. על הנאשם לפרט את העובדות ולהציג גרסה מסודרת להגנה. במקרה זה הציג הנתבע שתי טענות הגנה: השלמת שטר שלא כדין וקיזוז. עם זאת, בית המשפט מצא כי שתי הטענות חסרות שחר. ראשית, שטר החוב עליו חתמה הנתבעת הסמיך את התובע להשלים את פרטיו, ושנית, טענות הקיזוז לא היו קשורות לעסקה המדוברת והיו כרוכות בסכום בלתי מוגדר, שאינו מספיק להגנה. בית המשפט דחה את התנגדות הנתבע והתיר את מימוש השטר, והורה לנתבעים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪ בנוסף לחוב. ההחלטה התקבלה על סמך פרטי החוק הישראלי.