LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 38177-01-20

פסק-דין משפחה קריות

📋
מספר הליך38177-01-20
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך3 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה משרדי ממשלה
👨‍⚖️
שופטיםגילה ספרא-ברנע

תקציר

פסק הדין המדובר סובב סביב סכסוך בין בני זוג גרושים בנוגע לשם המשפחה של ילדם לאחר נישואיהם הקצרים. האב עתר לבית המשפט בבקשה לשנות את שם משפחתו של בנם הקטין לשם משפחתו, ואילו האם הסכימה להוספת שמו אך התנגדה להסרתו. בית המשפט הדגיש בהחלטתו את טובת הילד ואת הצורך לשמור על זכויות שני ההורים. נפסק כי הילד יישא את שמות המשפחה של שני הוריו, בסדר של "[שם המשפחה של האב] [שם המשפחה של האם]", למרות טענות האם ששם משפחתה יופיע ראשון. השופטת נימקה כי תוצאה זו תחזק את זהותו של הילד ואת יחסיו עם שני הוריו. בנוסף, חויב האב לשאת בהוצאות תביעת אבהות שהגישה האם ולשלם את הוצאותיה המשפטיות. ההחלטה התקבלה מבלי לחייב אף אחד מהצדדים בהוצאות משפט נוספות, בהתחשב בנסיבות המקרה. פסק דין מקיף זה נועד לכבד את זכויותיהם של שני ההורים ולשים בראש סדר העדיפויות את טובת הילד במצב מורכב לאחר הגירושין.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק השמותחוק מרשם האוכלוסיןתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

תמ"ש 38177-01-20 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה משרדי ממשלה, משפחה (3.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית