ת"פ 343/04

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לבקשת התביעה להגיש הודעות זרות של עד מפתח, אילן אסולין, לפי סעיף 10א לפקודת הראיות. אסולין העיד באפריל 2005, וכעת מבקשת התביעה להגיש הודעות זרות נוספות שלא נדונו בעדותו. ההגנה מתנגדת לבקשה, בטענה שהיא הוגשה באיחור, תפגע בזכויות הנתבעים, ואינה מגלה עילה מספקת. התביעה טוענת כי אסולין חזר בו מעדותו בבית המשפט בהשוואה להצהרותיו הקודמות, ולכן מבקשת להגיש את ההצהרות הזרות הללו כראיה. בית המשפט מכיר במסגרת הנורמטיבית של סעיף 10א, המאפשר הגשת הודעות זרות כראיה, ומטיל את נטל ההוכחה על המבקש. יודגש כי ההחלטה על הקבילות צריכה להתקבל בתום המשפט. באשר לנושאים שנדונו במהלך עדותו של אסולין, יבחן בית המשפט את קבילותם לפי סעיף 10א בתום המשפט. עם זאת, הסוגיות החדשות שהעלתה התביעה מחייבות את עדותו החוזרת של אסולין, ובית המשפט מפעיל את שיקול דעתו להתיר זאת, במיוחד כאשר המגמה הכללית בפסיקה נועדה למנוע עיוותי דין. בית המשפט מדגיש גם את הצורך ביציבות ויעילות במשפטים, ואת זכותו של הנאשם לסיום מהיר של הליכים. בסופו של דבר, בית המשפט נעתר לבקשת התביעה להגיש הודעות זרות לפי סעיף 10א לסוגיות שהועלו בסעיף ד' לבקשה, ובלבד שאסולין יעיד שוב, ויאפשר לצדדים לחקור אותו. ההחלטה על קבילות בנושאים אלה, כמו גם אלה שנדונו במהלך עדותו של אסולין, תתקבל בתום המשפט.