LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7472/05

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך7472/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בפברואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלימור אהרון נ' משה לוסקי
👨‍⚖️
שופטיםמשה דרורי

תקציר

התובעת, ילידת 1971, ביקרה אצל הנתבעת מס' 1, רופאת עיניים, מספר פעמים בין השנים 1999-2000, והתלוננה על דלקת עיניים וירידה בראייה. רופא העיניים לא הרחיב את אישונים של התובעת, שהיא חלק מההליך הסטנדרטי, בשל הדלקת של התובעת. כחודשיים לאחר ביקורה האחרון, חשה התובעת ירידה משמעותית בראייתה וביקרה אצל רופא עיניים אחר, אשר אבחן אצלה היפרדות רשתית בעין שמאל. התובע נותח אך סבל מליקוי ראייה קבוע. בית המשפט מצא את הנתבעת רשלנית בכך שלא הרחיבה את אישוניה של התובעת, דבר שהיה מוביל לגילוי ניתוק הרשתית ומונע את הנזק. בית המשפט מצא גם קשר סיבתי בין רשלנות הנתבע לבין נזקו של התובע, למרות טענות הנתבעים כי הנזק היה מתרחש בכל מקרה. בית המשפט חייב את הנתבעים, רופא העיניים והמוסד הרפואי שלו, לשלם לתובע פיצויים בסך 975,799 ש"ח, ביחד ולחוד, הכוללים 290,446 ש"ח בגין הפסדי השתכרות בעבר, 555,353 ש"ח בגין הפסדי השתכרות עתידיים, 10,000 ש"ח בגין עזרה לזולת, 20,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות ו-100,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע את הוצאות המשפט, לרבות שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% מסכום הפיצוי, והסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הביטוח הלאומיחוק זכויות החולהחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 7472/05 לימור אהרון נ' משה לוסקי, מחוזי (17.2.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית