בג"צ 4360/94
פסק-דין עליון
תקציר
העותר רצה להיות שוטר בישראל, אך הרשויות סירבו לבקשתו בשל פעילות פלילית ענפה בה היו מעורבים בני משפחתו. הרשויות חששו כי העותר ייקלע לניגוד עניינים במילוי תפקידו. העותר טען כי אין להטיל עליו אחריות למעשי קרוביו וכי זכותו לחופש עיסוק צריכה לגבור. עם זאת, בג"ץ קבע כי הדוקטרינה של איסור ניגוד עניינים חלה במקרה זה. מעמדם המיוחד של השוטרים והכוח שהם מחזיקים בו מחייבים אותם להפעיל את סמכותם ללא משוא פנים ונאמנות לקהילה. בית המשפט הכיר בכך שמצבו של העותר עלול להוביל לעמדות מביכות וקשות בשל קשריו המשפחתיים. למרות שהופעת הסכסוך הייתה שיקול משני, היה לה משקל. בית המשפט קבע כי החלטת המשטרה הייתה סבירה ולא פגעה בחופש העיסוק של העותר, שכן חופש זה אינו מבטיח העסקה בתפקיד מסוים. בית המשפט הציע כי העותר יוכל לשרת מחוץ לעיר הולדתו, ובכך להפחית את הסיכון לסכסוך, וביקש מהרשויות לשקול מחדש אפשרות זו. השופט חשין, יחד עם השופטים י' בך ושטרסברג-כהן, הגיעו למסקנה כי בכפוף לדיון חוזר זה, יש לדחות את העתירה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4360/94 תייסיר טאטור נ' שר המשטרה, עליון (30.6.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.