ת"א 66117-12-14

תקציר

התובעות, GoTex ו-G.B. Brands, ייבאו והפיצו בגדים, תיקים ונעליים תחת הזיכיונות מנגו וגאפ, בהתאמה. הם נבדקו על ידי אגף המכס והמע"מ (הנתבעת) וקיבלו "הודעות גירעון", בטענה כי עליהם לשלם מכס נוסף, מע"מ, ריבית וקנסות. GoTex התנגדה לכלול דמי פרסום בערך המכס, שכן הם קיבלו חבילת פרסום מבעל הזיכיון, מנגו. ג.ב. מותגים התנגדה להכללת דמי תמיכה בחנות, בטענה שאין להוסיף אותם לשווי העסקה. בית המשפט פסק לטובת גוטקס, וקיבל את טענתם כי אין להוסיף את דמי הפרסום לערך המכס, שכן הם קיבלו חבילת פרסום שוות ערך כלכלית ממנגו. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שאופי העסקה צריך לקבוע את מעמדה המיסויי, ומאחר ש-GoTex קיבלה תמורה נוספת, דמי הפרסום לא היו רק עבור הסחורה המיובאת. בעניין ג.ב. מותגים קבע בית המשפט כי דמי התמיכה בחנות נכללו כראוי בערך המכס, כנדרש בחוק. עם זאת, קנס החברה בגין פיגורים הוטל באופן שגוי ואין לחייבו בו. לסיכום, הטענה בנוגע להודעת הגירעון של גוטקס התקבלה, והכריזה כי היא אינה חייבת בתשלום הסכום הנקוב. טענת ג.ב. ברנדס התקבלה בחלקה בעניין קנס הפיגורים, ואילו יתר טענותיה נדחו. GoTex קיבלה 35,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין מהנאשם, ואילו G.B. Brands קיבלה 15,000 ₪.