רע"פ 780/15

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז - לוד, בנוגע לגזר דין שניתן על ידי בית משפט השלום בראשון לציון, נדחתה. על המבקש, שיוצג על ידי עו"ד אוהד מגורי, נגזרו בעבר תשעה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה בעקבות הסדר טיעון. הוא הורשע בסיוע לגניבת רכב ובנהיגה ללא ביטוח בתוקף. מעשיו של המבקש היו חלק ממזימה עם נאשם נוסף, בהאא יעקוב, להעביר כלי רכב גנובים לשטחים. ההגנה טענה לעונש מופחת על בסיס חלקו הנמוך של המבקש בהשוואה לבהאא שהורשע כעבריין. עם זאת, בית משפט השלום קבע כי תפקידיהם של שני האישים שווים באופן מהותי בהליך הפלילי. שני תסקיר שירות מבחן המליצו על עבודות שירות במקום מאסר לפונה, אך ציינו גם את חוסר מוכנותו לשיקום. בערעורו נטען כי בית משפט השלום לא שקל כראוי את נסיבותיו האישיות וכי תפקידו היה שולי בהשוואה לזה של בהאא, מה שהיה צריך להצדיק עונש קל יותר. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, בקובעו כי עונשו של המבקש עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הראויה ובהתחשב בנסיבות קודמות. הבקשה לערעור נוסף נדחתה מאחר שלא העלתה סוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מהותית. בית המשפט קבע כי תרומתו של המבקש לפשע הייתה משמעותית, ולכן עונשו היה מוצדק אף שהיה קצר במקצת מזה של בהאא בשל הבדלים ברישומים הפליליים ובהסדרי הטיעון ביניהם. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, דבר המייתר את הצורך בבקשה לעיכוב ביצוע.