בג"צ 772/16

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את צו התפיסה של רכושם הסמוך למחסום, בטענה שהוא מיותר ונועד להיטיב עם האוכלוסייה היהודית. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם להוכיח כי ההחלטה לא התבססה על שיקולים ביטחוניים לגיטימיים. המדינה סיפקה נימוקים מפורטים לשדרוג, תוך שהיא מציינת איומים ביטחוניים ותקריות שאירעו לאחרונה במחסום, לרבות יידוי אבנים ופיגוע דקירה. בית המשפט קיבל את טענת המדינה כי ההרחבה הייתה סבירה ומידתית, המשרתת הן את הצרכים הביטחוניים והן משפרת את המעבר והפיקוח של האוכלוסייה הפלסטינית המקומית. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הליך קבלת ההחלטות התחשב בטובת האוכלוסייה המקומית ומזער את הפגיעה בעותרים. בנוסף, ציין בית המשפט כי ההרחבה לא שינתה את משטר התנועה הקיים בחברון וכי טענות העותרים בנוגע לתנועת כלי רכב ותנועה אישית אינן קשורות למקרה. השופט דנציגר, אליו הצטרפו הנשיאה נאור והשופט סולברג, דחה את העתירה וקבע כי ההחלטה מוצדקת ומידתית. פסק הדין ניתן ביום 15.1.2017 ולא ניתן צו להוצאות.